Депутатите не приеха предложението на ИТН парогенераторите от оборудването за Белене да бъдат извадени от преговорите с Украйна

Депутатите отхвърлиха предложението на Павела Митева по проекта за решение, визиращо да бъде възложено на министъра на енергетиката да извади парогенераторите от оборудването, изготвено за Белене, което подлежи на преговори за продажба на Украйна до изготвяне на анализ за приложението им за нуждите на АЕЦ „Козлодуй“.

Това е пореден опит на част от народните представители за преформатиране на преговорите с украинската страна, включително спиране на продажбата на оборудването по проекта за АЕЦ „Белене“. В началото на август народните представители отхвърлиха предложението на БСП за прекратяване на преговорите.

В рамките на дебата вносителят от „Има такъв народ“ Павела Митова обоснова внесеното от нея предложение с необходимостта от наличието на парогенераторите, в случай, че се наложи подмяна на този на 6 блок на АЕЦ „Козлодуй“, заради дефектите, които напоследък зачестяват. Предложението й предвижда изготвяне на подробен анализ.

В подкрепа на предложението на Митова застана депутатът от БСП Драгомир Стойнев, който обясни, че може да се окаже, че страната ни има нужда от това оборудване и призова да не се бърза. Той за пореден път постави въпроса как може страна, която е във война да изгражда атомна централа, а България – не и постави под въпрос „целите и интереса“ на защитниците на тезата за продължаване на преговорите. „Аз все още не мога да си представя, че държава във война ще строи ядрена централа!“, заяви той, като напомни, че това оборудване е платено от българските данъкоплатци и ще бъде продадено, без да е ясно дали ще има съвместимост.

 По думите му, дебатът би трябвало да е друг и да е насочен, включително към възможността за производство на повече електроенергия, която страната ни да продава на Украйна, а преговорите с украинската страна трябва да бъдат прекратени до края на войната.

„Аз, в комисия (енергийна комисия към НС) не останах с впечатление, че знаем за какво ще се използват парогенераторите“, коментира от своя страна депутатът от ПП-ДБ Радослав Рибарски. Той за пореден път застъпи идеята си, че не е работа на народните представители да се занимават с подробности, касаещи работата на ядрената централа в Козлодуй. „Интересен ден за дебат сте избрали“, констатира той, визирайки 50-годишнината на АЕЦ „Козлодуй“.

Народният представител Красимира Катинчарова от своя страна определи продажбата на оборудването като „престъпление“. По думите й, „трябва да спрем да продаваме, а да видим как може да ги използваме“. За пореден път тя постави въпроса с внесеното от нея предложение за възобновяване на изграждането на АЕЦ „Белене“ като отправи обвинения към председателя на комисията по енергетика към парламента, че не го включва за разглеждане.

Ивелин Първанов от „Възраждане“ също се обяви в подкрепа на предложението на Павела Митова от ИТН и настоя „преговорите веднага да спрат“. В изказването си той посочи, че сигнали за дефектиране е имало още от 2004 г. и нарече безотговорност липсата на мерки през изминалите 20 години. Депутатът изрази и подозрение, че се прави опит за разделяне на оборудването за АЕЦ „Белене“, за да не може тази централа „да не бъде изобщо построена“.

Депутати от ГЕРБ не взеха участие в дискусията. Думите на Павела Митова, че направеното от нея предложение не противоречи на решението, направено по-рано от ГЕРБ за отлагане на преговорите със 180 дни не промени ситуацията. Искането й за изваждане на парогенераторите от оборудването за АЕЦ „Белене“ при преговорите за продажба с украинската страна не беше прието.

Предложението по проекта за решение на Павела Митова беше отхвърлено по-рано и от комисията по енергетика към Народното събрание.