EVN България ще информира европейските институции и посланика на Австрия в България за игнориране на европейското законодателство

EVN България ще информира европейските институции и посланика на Австрия в България за несправедливото отношение, което се въвежда спрямо дружеството с приемането на измененията на приетия по-рано днес от Народното събрание Закон за предоставяне на финансова подкрепа на битови крайни клиенти на електроенергия. Това съобщи на пресконференция председателят на Управителния съвет на EVN България Александър Сипек. На пресконференцията присъстваше и търговското аташе на Австрия. Дружеството ще обжалва и отказа на служебния министър на енергетиката за обявяване на „ограничителен режим“, който третира и понятието „форсмажорни обстоятелства“, а ще се възползва и от всички правни възможности, за да се защити.

По думите му,  законодателството, което се прави в страната не е начин за развиване на бизнес средата. „Въпросът е как може да се игнорира европейското законодателство и да се налагат санкции на частна компания? На базата на какво", постави въпрос той като обърна внимание, че това не помага на бизнес средата в България, напротив. 

Буквално половин час преди пресконференцията на EVN България, депутатите от Народното събрание приеха измененията в посочения закон, които на практика задължават дружествата да направят двойно плащане - освен на компенсациите, предвидени от тях, но и да поемат т.нар. "държавна помощ".

Сипек направи ретроспекция на ситуацията през коледните и новогодишните празници, както и на изложението и констатацията на комисията по енергетика към Народното събрание от 5 февруари. Тогава беше съобщено, че при Електроразпределение Юг не е констатирано липса на почистване на зони, „няма непочистени просеки, всичко е добре поддържано и основната причина за авариите е единствено е имало „обледяване“ на въздушните електропроводи“. Председателят на EVN България напомни, че по Коледа е регистриран най-тежкия снеговалеж в България за последните 10 години, с 440 % увеличение за този период, като се позова на официалните данни на НИМХ.  По думите му, съвсем неочаквано в тази ситуация бившият енергиен министър е отказал да обяви „ограничителен режим“, а веднага са били обявени за виновни електроразпределителните предприятия, „защото не инвестират достатъчно“. 

„За да поясня този ограничителен режим, той взима предвид всички неочаквани и непредсказуеми фактори и съответно третира въпроса за отговорността чрез понятието „форсмажор“, каза Сипек.

„Но този път, за разлика от всички други случаи веднага беше обявено кой е виновен и това са разпределителните дружества, защото не инвестират достатъчно. Но всички помним, как бяха игнорирани явни факти като затворени заради лошото време пътища, недостъпни зони, до които нашите екипи не можеха да стигнат физически. Това беше игнорирано и веднага, едва ли не цялата отговорност беше хвърлена върху мрежовите оператори. Въпреки това, в нашата лицензионна територия ние успяхме много бързо, в рамките на няколко дни да възстановим захранването за 6 800 домакинства. Много бързо потвърдихме, че ще изплатим компенсациите на съответните клиенти според нашите общи условия, т.е. нямаше забавяне. Мога да потвърдя и към днешна дата, че ние обработваме и заплащаме компенсации на всички тези клиенти, които са подали искания със съответните атрибути към нас. Но въпреки това искам ясно да заявя, че ние ще обжалваме отказа на министъра на енергетиката за обяви „ограничителен режим“, каза Александър Сипек. Той се върна и на датата на заседанието на комисията по енергетика към парламента на 5 февруари, на което бяха предоставени резултатите от проверката и на КЕВР.

Председателят на EVN България обърна внимание и процента на аварийност на мрежата на дружеството, която е сред най-ниските спрямо мрежовите тарифи в България (5 ст/кВтч) на домакинство в сравнение с тези на Австрия (32 ст/кВч).  „Тук въпросът е какво получавате за 5 стотинки и какво за 32 стотинки?“, каза Сипек. Именно на база на този показател е и възможността за аварии на годишна база на клиент. Въз основа на мрежовите тарифи, в България аварийността на мрежата на EVN или времето, в което се предполага, че един клиент може да остане без електрозахранване е 56 минути/годишно през 2024 г., в Австрия е 32 минути, докато в Италия е 99 минути, а в Румъния до 104 минути. „За нас това е белег, че това, което правим е доста добре“, посочи Сипек.

„Ние бяхме помолени да подкрепим държавата в начина, по който иска да плати държавните компенсации до клиентите“, каза той, като се позова на данните, с които разполагат дружествата. „Тук, на тази молба на държавата ние също откликнахме, казахме „да, ще ви подкрепим“, въпреки че за нас това е допълнителна работа. Някак си бяхме решили, че приключвайки тези въпроси приключваме темата за това какви компенсации ще платим и започнахме да обръщаме внимание на оперативната си работа, какво може да подобрим занапред.

Всъщност, вчера бяхме изненадани от решението на енергийната парламентарна комисия. Съответно, днес – на парламента, че енергийните доставчици трябва внезапно да понесат разходите за държавната помощ. Именно, помощта беше обявена като държавна. Разбира се и съобщението, че който не се съобрази с това решение ще понесе глоба от 700 000 лева. Искам да подчертая, целта на това събитие не е да коментираме финансовите аспекти на това решение на парламента. Искаме да подчертаем, че според нас, законодателство, което се приема в крачка не може да е начина, по който искаме да развиваме страната. Тук възниква въпроса, как може подобни решения да се взимат в една европейска държава ? Друг въпрос е как може да се игнорират европейското, българското законодателство, регулацията, която съществува и как може да се налагат санкции на частни компании, без обективна причина ? На базата на какво ?

Да, ние направихме бърз първоначален анализ. Решихме, че то нарушава не само българската Конституция и принципите, които са в нея, но и европейското законодателство. Разбира се, съществува риск от двойно плащане на компенсации на определени клиенти. Няма как, подобни решения, взети в крачка да не засегнат имиджа на България като бизнес дестинация, като международни инвестиции. Изпратихме становища към съответните комисии и ще използваме всички правни възможности това решение да бъде поставено на масата по отношение на международния поглед на бизнес средата“, каза още Александър Сипек.

Председателя на EVN България не пропусна да направи ретроспекция с липсата на вода през лятото на миналата година и постави съответните въпроси към институциите, включително и този дали липсата на вода е от по-малко значение за хората от липсата на ток. Както и напомни, че тогава никой и за нищо не е понесъл никакви санкции, а интересът на хората е бил игнориран.