Синият водород е по-вреден за климата от природния газ, доказва академично изследване

Синият водород няма да има никаква роля в безвъглеродното бъдеще. Всъщност то е до 20% по-вреден за планетата от природния газ или дори въглищата, що се отнася до производството на топлоенергия. Това показват резултатите от мащабно академично изследване.

През седмицата, в която ООН обяви червен код за човечеството заради климатичните промени, изследователи от университетите в „Корнел“ и „Станфорд“ в САЩ обявиха, че синият водород може да отклони фокуса от истински зелени технологии.

Т.нар. Син водород, който се произвежда от изкопаеми горива, например природен газ, но изчистен от СО2 с помощта на технологиите за улавяне и съхранение на въглерод (CCS), е ключова част от стратегиите за енергиен преход на редица големи държави и световни енергийни компании. Той е разглеждан като краткосрочна алтернатива за декарбонизацията на икономиките преди зеленият водород, добиван чрез електролиза от ВЕИ да придобие по-мащабно разпространение и по-достъпна цена.

Но изследователите от „Корнел“ и „Станфорд“ твърдят, че след направеното от тях първо по рода си прецизно проучване за въглеродния отпечатък и парниковите газове в жизнения цикъл на синия водород, представата, че продуктът представлява алтернатива без емисии или дори с ниски емисии, се развенчава. Според изследването за производството на синия водород са необходими големи количества природен газ, необходим за захранването на самия процес на производството на синия водород, а паралелно с това трябва да се отчете и другите вредни емисии и използването на изкопаеми горива по веригата за доставки. 

В своето проучване, публикувано в Energy Science and Engineering, учените от „Корнел“ и „Станфорд“ поставят фокуса върху емисиите CO2 от синия водород, доказвайки как те са малко по-ниски в сравнение със сивия водород. „Докато емисиите на въглероден диоксид са по-ниски, емисиите от метан при синия водород са дори по-високи, отколкото при сивия поради увеличеното използване на природен газ заради използването му в процеса на улавянето на въглерода. Звучи изненадващо, но при производството на топлоенергия въглеродният отпечатък на синия водород е с над 20% по-голям от изгарянето на природен газ или въглища и с около 60 на сто по-голям дори от този на дизеловото гориво“, се посочва в изследването.

Освен това авторите анализа отбелязват, че уловеният въглероден диоксид може да се съхранява за неопределено време, засега. Затова използването на син водород изглежда трудно да се оправдае от гледна точка на промените в климата. Те са категорични, че резултатите от изследването показват, че очевидно синият водород няма място в безвъглеродното бъдеще. И че използването му дори би могло да забави процеса по декарбонизаця на световната енергетика и икономика.

Според Робърт Хауърт, който е един от съавторите на изследването и професор по екология и биология на околната среда в университета “Корнел”, отбелязва, че политиците по целия свят, от Великобритания и Канада до Австралия и Япония, залагат на синия водород като водещо решение в енергийния преход. „Нашето изследване е първото в рецензирано списание, което излага значителния интензитет на емисиите от жизнения цикъл на синия водород. Това е предупредителен сигнал към правителствата, че единственият „чист“ водород, в който трябва да се инвестират публични средства, с наистина нулев въглероден отпечатък, е зеленият водород, произведен чрез електролиза от вятърна и слънчева енергия", казва той, цитиран от rechargenews.com.

Британското правителство е сред онези, които се стремят да поставят синия водород, често определян като нисковъглероден, като основа на своята програма за енергиен преход. Основните проекти за за производството му и улавянето на въглеродния диоксид са планирани в Северна Англия с участието на големи петролни компании като като BP и Shell.

По повод плановете на британските власти да обявят национална водородна стратегия, Дейвид Себън, професор по машинно инженерство в Университета в Кеймбридж, казва: „Тази забележителна статия хвърля светлина върху ключовите неизвестни в британския водороден дебат - въглеродният отпечатък на синия водород. Методът на изчисления е стриктен, всички предположения са солидни и резултатите са категорични. Синият водород не може да се смята за нисковъглероден или чист. Всъщност тази статия показва, че производството на син водород е значително по-вредно от изгарянето на изкопаеми горива като газ или въглища”.

Себън добавя, че политиците трябва да обърнат внимание на тази важна констатация, преди да мислят за инвестиции в син водород. Според учения единственият водород, който може да се смята за наистина беземисионен, е зеленият.