МРРБ: Два лота на „Хемус“ се строят незаконно
За тях няма нито сключени договори, нито разрешения за строеж, обяснява Иван Шишков
data:image/s3,"s3://crabby-images/7ad77/7ad7772bdaf628e6582885e4c3dbc84526f3e1a9" alt="article picture alt description"
Два от лотовете на магистрала „Хемус“ се строят незаконно. Дейностите са започнали преди назначаването на служебното правителство. Това заяви в ефира на бТВ заместник-министърът на регионалното развитие и благоустройство арх. Иван Шишков. Той отбеляза, че във ведомството са били много изненадани, когато са установили, че за лотове 4 и 5 на магистралата има влезли в сила единствено подробни устройствени планове, а за четвъртия също и решение на Министерски съвет за отчуждаване на заеми. Също така няма проекти и разрешения за строеж. Няма и сключени договори за тази дейност, а единствено за проектиране и за закупуване на материали. Но въпреки всичко това, по двата лота се строи. Според думите на Шишков, според извършените към момента дейности по обектите става ясно, че реалното строителство е започнал преди служебният кабинет да встъпи в длъжност.
По повод думите на бившия регионален министър Николай Нанков, който в понеделник обяви пред бТВ, че за извършваните дейности по лотове 4 и 5 на „Хемус“ се знае, но те не са строителни, а подготвителни, Шишков коментира, че предшественикът му „не си вярва на това, което е говорил“ и че „говоренето му е политическо“.
Зам.-министърът сравни случващото се по лотове 4 и 5 на магистралата в Северна България с фаталния инцидент на тротоара пред болница „Св. Иван Рилски“ в София, където преди няколко месеца от токов удар при настъпване на метална шахта загина дете. Шишков обясни, че там също не е имало разрешение за строеж, когато през 2019 г. е бил преместен светофарът и търговските павилиони. По време на въпросния инцидент той бе главен архитект на столичната община „Триадица“. Шишков каза още, че тогава му се е наложило да напусне поста под давление на кмета Йорданка Фандъкова и няма общо с фаталния инцидент именно защото дейностите са били извършени без разрешение за строеж.