ОВОС и екологична оценка ще могат да се обжалват на втора инстанция чак от 2024 г., решиха депутатите

Оценка за въздействието върху околната среда (ОВОС) и екологичната оценка ще могат да се обжалват на втора инстанция чак от 2024 г., решиха депутатите в Народното събрание, които приеха на второ четене промени в Закона за опазване на околната среда.

Депутатите връщат втората инстанция при обжалване на ОВОС и ЕО на обекти от “национално значение”, но “друг път”. Така определиха представителите на екологичния сектор гласуването в парламента, 

Помните ли онази култова реплика от филма “Куче в чекмедже”, която гласеше "баща ми ще ми купи колело, друг път". Нещо подобно се случи днес в Народното събрание, когато депутатите постигнаха "компромис", обявиха в официално съобщение до медиите от Коалиция "За да остане природа в България". Те изразяват съмнение дали обжалването на втора инстанция ще се случи наистина и припомнят, че на същия принцип вече 10 години повече от 120 общини у нас нямат одобрени общи устройствени планове. Депутатите залагат срок това да се случи след две години и малко преди изтичането му гласуват отлагане - за още две. Така въпроси като къде, кога, какво може да се строи остават с отворен отговор, а последиците са бетон по цялото ни Черноморско крайбрежие.

Едноинстанционното производство беше въведено през 2017-а г. по време на третия кабинет Борисов. Решение, което беше посрещнато с недоволство и протести в цялата страна, но за съжаление не беше отменено.

Тази порочна практика можеше да бъде прекратена, когато в началото на 2022, на първо четене беше прието връщане на втората инстанция по делата за обжалване на одобрен ОВОС  за обекти от национално значение.  

Между първо и второ четене обаче бяха внесени редица предложения за изменения и допълнения, които поискаха правната недомислица на ГЕРБ да остане в сила. Аргументите им бяха оборени в становището, което 30 организации, сред които и членове на Коалиция “За да остане природа в България”, изпратиха до народните представители.

Депутатите Зорница Стратиева ("Зелено движение") и Александър Дунчев (“Продължаваме промяната”) предложиха консенсусно решение, което да ограничи времето за разглеждане на процедурата до 6 месеца. Това според еколозите все пак е някакво решение предвид тезата, че запазването на едноинстанционното производство бави важни проекти). Но и то не беше прието от дпеутатите.

Втората касационна инстанция е гаранцията, че даден проект има обективно преглеждане на обстоятелствата на първа инстанция, коментира по време на обсъжданията министърът на околната среда и водите Борислав Сандов. 

Какво означава едноинстанционното производство по делата за обжалване на одобрена Оценка за въздействие върху околната среда (ОВОС) за обекти от национално значение? Означава, че още поне две години достъпът до правосъдие на гражданите ще бъде ограничен. Още поне две години България ще има закони, които противоречат на духа на европейското законодателство и на международни споразумения като Орхуската конвенция, които страната ни е подписала отдавна, твърдят от Коалиция "За да остане природа в България".

Още поне две години проекти, за които без ясни критерии се твърди, че са от “национално значение” могат да гълтат милиони в проектиране, дори ако експерти и учени представят неоспорими доказателства, че са опасни за природата и хората (като проекта Яденица, например), посочват още еколозите.