Министерство на енергетиката предлага субсидирана цена на тока при 800 кВтч за зимата и 300 кВтч през лятото

Разширяване на обхвата на вносителите на такси във Фонд сигурност на енергийната система, въвеждане на единна цена за ток, парно и газ, както и праг на потребление на електроенергия от бита по субсидирани цени е подготвило служебното министерство на енергетиката в отговор на европейския регламент за справяне с високите цени на енергията. Това съобщи министър Росен Христов пред журналисти.

Всички играчи в енергетиката с принос за ФСЕС

Всички играчи на енергийния пазар вече ще внасят такси във Фонд сигурност на енергийната система (ФСЕС), а не само настоящите енергийни дружества, обясни министърът. „Когато събираме приходи от компании няма как да има доволни бизнесмени, но тук основният принцип е, че решението е временно и е предвидено за справяне с кризата, предизвикана от външни фактори – войната в Украйна и затруднената логистика с доставките на газ.

Пазарът не можа да реагира своевременно на тези външни фактори и съответно се наложи намеса на ЕК и държавата, за да вкараме някакъв коректив“ обясни Христов.

Решението е с временен срок на действие - от 30 декември 2022 г.  до 30 юни 2023 година.

Намерението по този начин да бъдат  оптимизирани разходите в сектора енергетика. „Това е свързано с компенсациите, където разговорите ще приключат следващата седмица. В момента правим различни симулации, за да видим как може да подпомогнем и бита и бизнеса, така че да се справят с увеличените цени на различните източници на енергия.

Както вече обявихме една от основните ни инициативи е да има еднаква цена, тоест за битовия потребител отопление на парно, газ или ток да е на една цена, така че да не караме хората да си купуват климатици и да преминават от един вид енергия на друг“, обясни енергийният министър.

Субсидирана цена до 800 кВтч през зимата и до 300 кВтч през лятото

Според министър Росен Христов, широко обсъжданата тема за битовите потребители също е сред предлаганите инициативи.

„Това, което през последните дни правихме, опитахме се да определим кой е прага на потребление на електроенергия, след който да се плаща по-високата цена на тока. За зимния период данните показват, че едно домакинство консумира от порядъка на 800 кВТч на месец, което де факто покрила 90% от потребителите. За летния период, това 300 кВТч на месец. Така че нашето предложение ще бъде до 800 кВтч за зимата и 300 кВтч през лятото от потребяваната енергия да е по субсидирани цени. Над това количество, потреблението да се заплаща по други цени. Тук целим потребители, които разполагат с луксозни имоти, със системи за отопление на басейни, сауни и т.н. да не бъдат компенсирани за тези консумации, така че да има повече средства за всички останали потребители“, каза министърът.  

В отговор на въпрос, как ще се плаща консумация от над 800 кВтч, Христов обясни, че всяко количество над посочения праг за зимата и лятото ще бъде по пазарни цени. Тоест, ако едно домакинство потреби 1000 кВтч, 800 ще са по субсидирани цени, а 200 кВтч – по пазарни.

В допълнение, министърът уточни, че с анализи по темата работят експерти от КЕВР. Ако бъде възприето това предложение то би трябвало да влезе в сила от 1 януари следващата година, стана ясно от обяснението на министъра. По тази идея не е предвиден срок на действие. 

Както стана ясно от обяснението на министър Христов визията на служебното правителство е за запазване на настоящия регулиран пазар на електроенергия и отлагане на процеса на пълна либерализация на електроенергийния пазар. Това, както обясни министъра обаче не може да се отлага вечно. Виждането е, че първо трябва да бъде подготвена дефиниция за енергийна бедност и едва тогава ще се пристъпи към модел на либерализация. 

В частност обаче, ако се съди от поднесената информация на практика това е стъпка към либерализиране на пазара. 

Междувременно в отговор на въпрос защо не се ползва не за количество консумирана електроенергия, по присъединена мощност, Росен Христов обясни, че може да има много обекти, които са присъединени, но не се ползват. Редно е също така да се уточни, че отоплението на дърва и въглища не се обхваща в тези предложения. Обяснението на министъра за невключването на дървата за огрев е, че те са в ресора на Министерство на земеделието.

Що се отнася до бизнеса, също се прави опит да се вкара „един принцип на прозрачност и да  спазим изискванията на европейската директива да постигнем целта за намаляване на потреблението в пиковите часове“, допълни той. По думите му през следващата седмица с бизнеса ще бъде обсъдено въвеждане на „диференциран подход“. Така поред него по-големи компенсации ще получават фирмите, „които са инвестирали, или в момента инвестират в енергийна ефективност, ВЕИ за собствено потребление и намаляване на потреблението в пиковите часове“.

Засега това са обаче само предложения и инициативи на служебното правителство. За да може те да влязат в сила ще е необходима и законова промяна. Това съответно означава, че ще трябва да има и работещ парламент. 

Ако междувременно има избрано ново правителство, може да се окаже, че то ще има други идеи. 

За горивото за АЕЦ "Козлодуй"

Министърът на енергетиката Росен Христов обясни и предприетата стъпка от служебното правителство за отмяна на решението на кабинета Петков по отношение на горивото за АЕЦ „Козлодуй“.

Според него предишното правителство на практика се е опитало най-вероятно да елиминира други европейски компании като „Фраматом“ например, които могат да бъдат доставчици на ядрено гориво за централата и, които работят с руски компоненти. „Тоест, де факто, ние отваряме вратата за други компании“, обясни министър Христов. Той потвърди намерението да не се работи с „Росатом“. В същото време беше категоричен, че нищо няма да е за сметка на сигурността и безопасността.

В отговор на въпрос защо се бърза по въпросът за доставката на гориво, при положение, че до 2024 – 2025 г. няма нужда за 5 блок, министърът уточни, че е заради бавния процес на оценка, тестване, лицензиране и пр. Както и заради процеса на производство на горивните касети. По думите му, в БЕХ е създадена работна група от експерти, която се занимава с тези въпроси.