БЕМФ предлага две опции за участието на държавата в сондажите за газ в Черно море

Българският енергиен и минен форум излезе с позиция относно потенциалните икономически рискове за държавата от преждевременно включване на българската държава в проекта за търсене и проучване на нефт и газ в Блок 1-21 "Хан Аспарух", разположен в изключителната икономическа зона на България в Черно море. Позицията e подписана от председателя на организацията Иван Хиновски и бе получена на редакционния мейл.

Единственият начин за доказване наличието на каквито и да са акумулации от въглеводороди е прокарване на сондаж, който може да потвърди геоложкия модел и наличието на петролна система, от което ще стане също ясно дали и доколко тя е запълнена или не с природен газ и/или нефт. Всички калкулации за очаквани ползи са чисто спекулативни и пожелателни, не се основават на резултати от сондиране, пише в позицията.

До момента в блока са извършени значителни по обем сеизмични изследвания и са прокарани 3 сондажа, всичките сухи. В този смисъл участието на българска компания в проекта крие много големи рискове, посочват от неправителствената организация.

На 27 юли парламентът възложи на министъра на енергетиката да проведе преговори по условията и реда, при които Българският енергиен холдинг (БЕХ) да придобие до 20% дял в консорциума, който разработва "Блок I-21 "Хан Аспарух". Проектът за решение беше внесен от депутати от ГЕРБ-СДС, ДПС и "Има такъв народ". Срокът за преговори е два месеца, припомня БТА.

Според вносителите българската държава трябва да е акционер, защото освен концесионните възнаграждения, които ще получи по закон без да е акционер и които са 30% от оборота, ще бъдат получени и допълнителни средства.

Председателят на енергийната комисия Делян Добрев (ГЕРБ-СДС) смята, че ако участваме в този консорциум, освен тези 30% ще получим и още 20% от печалбата.

Като аргумент за включването на БЕХ като партньор в "Блок 1-21 Хан Аспарух" беше отбелязан и фактът, че в съседните Румъния и Турция вече са открити огромни количества газ, които са в непосредствена близост - в рамките на няколко километра, до границите на българския блок.

За решението натежаха и други мотиви, освен чисто финансовите от полза за БЕХ: участието в проекта ще позволи на холдинга (чрез него държавата) да упражнява контрол върху проучването, разработването и добива; допълнителните печалби от добива на добитите въглеводороди могат да бъдат реинвестирани в различни сектори, като например инфраструктура, здравеопазване, образование и програми за социално подпомагане, както и за финансиране на екологичния преход на страната.

Консорциумът концесионер "Тотал" (TotalEnergies) - О Ем Ви (OMV) очаква добив от по 13 млрд. куб. метра природен газ на година между 2030 и 2040 година и по 8 млрд. куб. метра между 2040 г. 2050 г., сподели наскоро депутатът от ГЕРБ Добрев.

Преди около два месеца главният изпълнителен директор на TotalEnergies Патрик Пуяне каза, че консорциумът търси трети партньор за следващия сондаж в блока "Хан Аспарух" в Черно море.

Ето и пълната позиция на Българския енергиен и минен форум:

Позиция

 относно потенциалните икономически рискове за държавата

от преждевремонно включване на българската държава в проекта за търсене и проучване на нефт и газ в Блок 1-21 Хан Аспарух, разположен в изключителната икономическа зона на Република България в Черно море

Тъй като в публичното пространство се обсъжда евентуалното участие на българска компания, в случая БЕХ ЕАД, в проекта за търсене и проучване на нефт и газ в Блок 1-21 Хан Аспарух, БЕМФ би искал да представи своето виждане по темата.

Какво е известно до момента, от публикации в медиите и социалните мрежи:

1.     В пост в социалните мрежи г-н Делян Добрев споделя информация, представена от Total Energies пред енергийната комисия в НС за състоянието на търсещите дейности и потенциала в блока. Става ясно, че към момента потенциалните обекти за сондиране с различен шанс за откриване на търговски значими количества природен газ са 2, Винех и Крум, с очаквани обеми от порядъка на малко над 200 млрд м3 природен газ, общо.

2.     Сондажната кампания се предвижда за второ тримесечие на 2024, а при установяване на акумулации на природен газ, се планира прокарване на оценяващи сонаджи (appraisal wells) през 2025 г., с възможност за начало на добива през 2030 г., всичко това, при доказване на горните търговски (икономически ефективни) обеми природен газ. Очакваните разходи, по информация от Total Energies, са следните: 80-100 млн евро за един проучвателен сондаж в перспективен обект Винех и около 4-6 млрд евро за разработване на всеки един от обектите. Предварителната схема за разработване и добив включва сондажи в двата обекта, привързани към малка платформа за първична преработка на газа, от която по-нататък следва газопровод до сушата (110 км), който се свързва със съоръжения на сушата за преработка на газа.

3.     Подобни презентации не са нещо извънредно, напротив, те са практика в индустрията, като целта е да се запознаят различни институции и заинтересовани страни с актуалното състояние на проекта. Включените цифри са само очаквания и са част от моделите, които компаниите изготвят традиционно преди сондажните кампании и се характеризират с много голяма степен на несигурнос и служат само за предварителна ориентация.

4.     С промени в действащия Закон за подземните богатства и на база искане от страна на титулярите (Total Energies и OMV Petrom), срокът на разрешението е удължен с още две години и ефективно изтича на 18.11.2024 г. Опитмалният вариант е откритие до изтичането на този срок, което може да гарантира автоматично придобиване на права за добив, т.е. търговско откритие, доказващо посочените по-горе количества природен газ.

5.     На 12.07.2023 г. в деловодството на НС е внесен проект на решение, с което да се възложи на министъра на енергетиката да проведе преговори за условията и реда, при които БЕХ ЕАД да придобие до 20% в консорцуима, притежаващ правата за търсене и проучване в блока.

6.     На 19.07.2023 г. проектът на решение на НС е одобрен от енергийната комисия, остава то да бъде прието и в пленарна зала.

В тази връзка бихме искали да поясним следното:

Единственият начин за доказване наличието на каквито и да са акумулации от въглеводороди е прокарване на сондаж, който може да потвърди геоложкия модел и наличието на петролна система, от което ще стане също ясно дали и доколко тя е запълнена или не с природен газ и/или нефт. Всички калкулации за очаквани ползи са чисто спекулативни и пожелателни, не се основават на резултати от сондиране.

До момента в блока са извършени значителни по обем сеизмични изследвания и са прокарани 3 (три) сондажа, всичките сухи. В този смисъл участието на българска компания в проекта крие много големи рискове.

От тази гледна точка съществуват две опции за форми на участие в проекта, накратко маркирани по-долу:

Опция 1

Включване на БЕХ ЕАД във фазата на търсене и проучване:

-        БЕХ ЕАД придобива 20% дял, който ефективно финансира със собствени средства (т.нар. 20% paying interest). Очакваните разходи включват прокарване на един проучвателен сондаж, като начало, и прокарване на допълнителни сондажи, които да оценят евентуалното/евентуалните открития и по предварителна ориентировъчна оценка са в размер минимум на 60 млн евро (на база слайда, който се вижда в поста на г-н Добрев, допускаме по 100 млн евро за сондаж, общо 3 сондажа – 1 проучвателен и 2 оценяващи).

-        БЕХ ЕАД участва във взимането на решенията, свързани с дейностите, в съответствие с размера на дяловото си участие;

-        Основните въпроси, на които БЕХ ЕАД следва да си отговори тук, са (i) може ли да поеме риска от неоткриване на икономически значими количества въглеводороди, т.е. загуба на вложените в сондирането средства, без никаква опция за възстановяване, с всички, произтичащи от това последици и (ii) е ли е в състояние да демонстрира необходимите финансови, технически и професионални възможности за адекватно участие, каквото е изричното законово изискване;

-        На въпроса дали титулярите биха били склонни да приемат тази опция, отговорът е категорично ДА.

Опция 2

БЕХ ЕАД пропуска фазата на търсене и проучване и се включва директно във фазата на разработване:

-        Основен риск тук е откриването на търговски количества природен газ, бъдещо несигурно събитие. Опцията е валидна само при това условие;

-        В момента, в който се направи търговско откритие и се премине към фаза на разработване и добив, БЕХ ЕАД започва ефективно да допринася с 20% към всички и всякакви разходи по разработване и добив;

-        Пълноправно участва и в решенията, касаещи операциите по разработване и добив. Пак изниква въпросът за професионалните, технически и финансови възможности. Разработването е най-безрисковата, но най-скъпа част от един петролен проект. Става ясно, че очакваните минимални разходи, които БЕХ ЕАД следва да е готов да финансира, са около 800 млн евро;

-        БЕХ ЕАД получава и 20% от приходите и участва с 20% в концесионното плащане, дължимо и платимо след началото на добива.;

-        Възниква и въпросът дали титулярите биха били склонни да приемат тази опция. По наше мнение, вероятно по-скоро ДА.

Както беше посочено по-горе, най-големият риск е доказването на търговски запаси. Съзнателно не сме посочвали коя от опциите би била изгодна за БЕХ ЕАД, в крайна сметка това е изцяло прерогатив на самото дружество, което ще прецени и задълбочено анализира всички аспекти на проекта и ще вземе крайното решение, за да се намери пресечната точка в позициите на всички страни в проекта.

Разработена и педложена от

Стефаниа Илкова

Международен експерт по търсене и добив на нефт и газ,

Член на БЕМФ

Приета на заседание на УС

Иван Хиновски,

Председател