Енергийната комисия към парламента одобри под условие поправките в законопроекта за съхранение на нефт и нефтопродукти

Депутатите от енергийната комисия към Народното събрание приеха на първо четене поредните поправки в закона за задължителните запаси от нефт и продукти от нефтен произход. Но с компромис и при едно условие – да се даде достатъчно време на Държавната агенция за военновременни запаси и асоциациите в сектора (БПГА и Асоциацията за битум)  заедно с експерти да седнат на масата и да намерят баланс, като запушат пробойните в законопроекта.

Промените в този закон, в съответствие с евродирективата, която страната ни трябва да транспортира в националното законодателство до края на годината задължават операторите на съоръженията за съхранение освен нефт да пазят и всички видове запаси на нефтопродукти, включително и парафин, котелно гориво, което вече не се ползва, а също така и битум, който се използва от компаниите, които строят пътища и десетки други. В предходния закон няма такива изисквания, като основно се набляга на съхранението на нефт и масовите горива. В същото време сега се допуска замяна на 30 процента от обемите на продуктите за съхранение. Няма обаче уточнение на мерките за обем по отношение на различните количества. 

Искам да обърна внимание, че има продукти, които не могат да бъдат съхранявани, не само битум, но и парафините например. В следващите няколко месеца е твърде възможно банките да оттеглят подкрепата си от временните запаси, а операторите определено сами да поемат икономическото поддържане на базите за милиони, коментира по време на обсъждането председателят на БПГА Живодар Терзиев. До 21 април трябва да кажем колко (продукти от нефтен произход б.р.) сме внесли и колко ще съхраняваме, каза той, като обясни, че ако ще се иска заделяне на пътен битум като запаси, то трябва да става от годината следваща  този закон, за да може да операторите на съоръжения да  финансират това последващото съхранение. В някои страни това съхранение се поема изцяло от държавата, припомни той.

Нашата идея е следната – нека да се влезе в хипотезата на закона, но да остане определянето на съхранението за годината, следваща закона и да се намери начин държавата да участва в това, обясни той, визирайки по-точно продуктите от битум. Терзиев обясни също така, че е безсмислено да се съхранява котелно гориво, тъй като вече не се използва.

По този повод предложението на някои от депутатите от енергийната комисия е списъкът на продуктите от нефтен произход да бъдат съгласувани конкретно с държавната комисия за военновременните запаси.

Важен елемент е също така, че от законопроекта са отпаднали текстовете, предвиждащи инкриминиране за операторите на съоръжения за съхранение, които не съхраняват определените с промените в закона нефт и нефтопродукти. Това  се превръща в икономическа изгода за милиони за тях, тъй като не само, че няма да спазват закона, но и ще печелят  от това, че не съхраняват определените продукти, стана ясно в рамките на дискусията.

Един от основните препъни камъни се оказва съхранението на битум. Поправките в закона дават възможност операторите на съоръженията за съхранение да пазят само 30 % от необходимите количества по т.нар. право на замяна. С това обаче не са съгласни от Асоциацията за битум, която се опасява от ненавременен внос и проблеми при пътното строителство.

Предстои между първо  и второ четене недоглежданията да бъдат отново обсъждани и изглаждани на експертно ниво, стана ясно по време на заседанието. Проблем обаче е това, че според наблюдението отново до комисия в парламента стигат текстове,  преди да са получили одобрение на министерски съвет.