Лидерите на ЕС обсъждат временна отмяна на защитата на интелектуалната собственост на ваксините срещу COVID-19

Лидерите на страните членки на ЕС ще обсъдят на срещата си на върха въпроса за временната отмяна на защитата на интелектуалната собственост на ваксините срещу коронавируса, предаде ДПА. Срещата е днес и утре в португалския град Порту.

В четвъртък президенътт на САЩ Джо Байдън обяви нова позиция на страната, която може да позволи на много бедни страни да произвеждат свои собствени ваксини. Така САЩ дадоха да се разбере, че подкрепят суспендирането на правилата за патенти и че ще вземат активна роля в преговорите в Световната търговска организация това да се случи във връзка с ваксините срещу коронавируса.

Председателят на ЕК Урсула фон дер Лайен също заяви, че ЕС е готов да обсъжда всяко предложение, за да се намери решение на кризата по ефективен и прагматичен начин

Предложението за отмяна на патентите е на Индия и Южна Африка още от миналата година, но западните страни досега не го приемаха. Сега обаче Франция и Германия казаха, че са отворени към идеята. Говорител на германското правителство обаче припомни, че ограничаващият фактор във връзка с производството на ваксините не са патентите, а производственият капацитет и стандартите за високо качество.

Според официални представители временната отмяна на патентните права може да увеличи глобалното производство на ваксини срещу коронавируса, като например се отворят производствени обекти в африкански държави, но този процес ще отнеме няколко месеца.

За да има напредък по този въпрос, в СТО трябва над 160 страни да се договорят за суспендирането на международните правила за авторските права. Но без подкрепата на фармацевтичните компании ще бъде много трудно да се копират комплексните формули на новите ваксини. А фармацевтичните компании казват, че в краткосрочен план отмяната на патентните права няма да увеличи обезателно доставките, тъй като повечето проблеми сега са свързани с глобалния производствен капацитет.

Бързата поява на ваксините срещу ковид е невероятен успех, който хвърли светлина както върху научните постижения на човечеството, така и върху неговите социални и икономически недостатъци, пише днес в редакционен материал в. "Гардиън", публикуван и от БТА.

Учените създадоха ваксините невероятно бързо, но на фона на продължаващата пандемия за мнозина от най-уязвимите и изложени на риск хора все още не е ясно кога ще получат достъп до тях. Създадохме ваксинни милиардери, но не успяваме да ваксинираме милиарди, изтъква британското издание.

Неочаквана и приветствана промяна в позицията на Съединените щати може да промени това. САЩ изразиха подкрепата си за план за временен отказ от защитата на правата на интелектуална собственост върху ваксините и провокираха удивлението на големите фармацевтични компании, чиито интереси дълго време бяха закриляни от Вашингтон. Ръководителят на Световната здравна организация, доктор Тедрос Аданом Гебрейесус, с основание определи това като колосален момент в борбата с ковид, отбелязва "Гардиън".

Призивите за отказа от защита на правата на интелектуална собственост върху ваксините, лечението и диагностицирането на ковид се засилват, откакто Република Южна Африка и Индия направиха предложения в този смисъл през октомври. По-богатите страни, които имат интереси във фармацевтичната индустрия, обаче се противопоставиха на тези предложения. Очевидното неравенство при разпределението на ваксините става все по-явно. Все по-ясно се очертават и последиците от това.

Подкрепата на Съединените щати за временния отказ от защитата върху правата на интелектуална собственост върху ваксините обаче може да се окаже недостатъчна, предупреждава "Гардиън". Причината за това е, че споразуменията на Световната търговска организация в тази материя предвиждат съгласие на всички членуващи страни. Макар Европейският съюз да заяви, че е "готов да обсъди" плана, Великобритания не изглежда особено ентусиазирана от идеята, а фармацевтичните компании се опасяват, че активисти биха използвали безпрецедентния отказ от права като основание за настояване за отказ от тях и в други случаи, обобщава британското издание.