Депутатите от Бундестага се възмутиха от заплахите на посланика на САЩ в Германия за „Северен поток 2“

Енергетика / Свят
Маринела Арабаджиева
1020
article picture alt description

Депутатите от Бундестага разкритикуваха опитът на натиск от посланика на САЩ в Германия Ричард Гренъл върху немските компании, участващи в строителството на газопровода „Северен поток 2“, съобщава DW.


“Това е неприемливо едностранно изостряне на тона в трансатлантическите отношения“, заявява в частност външнополитическият експерт от фракцията на блока на християнските партии ХДС/ХСС Юрген Хардт. Той призовава правителството на Германия за изрази протест против тези действия на Гренъл. В същото време той призна, че въпросът за енергийната сигурност на ЕС и неговите партньори „се нуждае от обсъждане, дори и независимо от „Северен поток 2“. „Но тези дебати трябва да се водят без натиск отвън“, отбелязва депутатът.


Заместник-председателя на Социалдемократическата партия Ралф Щегнер реагира на съобщението за действията на посланика на САЩ в Twitter. “Известно ли е на мистър Гренъл, че времето на върховните комисари (най-висшите представители на страните победителки във Втората световна война в Западна Германия в периода на окупация) в Германия е отминало?“


От своя страна заместник-председателя на фракцията на Лявата партия в Бундестага Фабио де Мази призова да се привика Ричард Гренъл в Министерство на външните работи в Германия. „На американският посланик очевидно му се струва, че е наместник на император от Вашингтон в Германия“, възмущава се депутатът. Според него „екстериториални санкции“ срещу немските компании противоречат на международното право.
По-рано Министерство на външните работи на Германия разкритикува действията на Гренъл, обяснявайки, че те противоречат на дипломатическите традиции.


Преди това бе съобщено, че посланикът на САЩ в Берлин е разпратил до редица немски компании, работещи по проекта за газопровода „Северен поток 2“ по електронната поща писма, в които ги заплашва със санкции. Впоследствие се коментира, че писмото на посланика следва да се възприема не като заплаха, а като „ясно послание за американските политици“.

Ключови думи към статията:

Коментари

Още от Свят:

Предишна
Следваща