Цените на електроенергията във Финландия се сринаха със 75%, след като страната включи новата си АЕЦ в действие

Примерът с „Олкилуото“ 3 е доказателство за това как ядрената енергия може да изиграе роля в решаването на настоящата енергийна криза

Енергетика / Индустрия на фокус
Георги Велев
5851
article picture alt description

Източник: Wikipedia.

Започването на промишленото производство на ток от много забавения финландски ядрен реактор през април доведе до спад на цените на електроенергията в страната с над 75 процента. Атомната централа „Олкилуото“ 3 завърши прехода от тестове към редовно производство миналия месец, за да стане първата нова ядрена мощност във Финландия от повече от четири десетилетия. Очаква се да произвежда до 15 процента от потреблението на електроенергия в страната.

И докато производството на електроенергия от новия блок е в началото си, неговото пускане имаше значителен ефект върху цените на енергията във Финландия. След старта на търговската експлоатация спот цената се понижи от €245,98 за мегаватчас (MWh) през декември до €60,55 за MWh през Април - намаление от повече от 75 процента, според борсата за физическо електричество, Nord Pool.

Цените на енергията се повишиха рязко в скандинавската страна, след като финландското правителство забрани вноса на електроенергия от съседна Русия миналата година поради продължаващия конфликт в Украйна. Използването на ядрена енергия ще бъде приветствано от финландските потребители, особено предвид факта, че Финландия има най-високото потребление на електроенергия на глава от населението в Европейския съюз, коментира изданието Oilprice.com.

„Имаме повече стабилност в системата благодарение на „Олкилуото 3“. Това е огромна ядрена централа, една от най-големите в света, свързана с малка система“, каза Юка Руусунен, главен изпълнителен директор на финландския национален мрежов оператор Fingrid. „Това има свои собствени рискове, които ние сме щастливи да проследим“, добави той.

Говорейки пред изданието The National, Руусунен обясни, че вятърната енергия се очаква да бъде най-големият източник за производство на енергия във Финландия до 2027 г., като ядрената в момента е полезен и надежден заместител. Той каза, че вятърната енергия е в състояние да привлече повече инвестиции, като ядрената енергия изглежда е в черния списък от редица екологични инвеститори.

„Ядрената енергия изглежда не е много привлекателна за инвеститорите. Това е, което те казват. Но е опция и аз съм сигурен, че нашите политици биха подкрепили тези решения“, споделя експертът. Има и бизнес опасения: „Кой се осмелява да инвестира милиарди евро в ядрена енергия?“ попита той.

Ядрената енергия обаче продължава да бъде все по-популярен източник за производство на енергия в много страни от ЕС, като Франция, Швеция, Полша и Унгария се стремят да разширят производството на ток от АЕЦ.

Миналия месец Полша осигури 4 милиарда долара финансиране от САЩ, за да помогне за изграждането на 20 малки модулни реактора в цялата страна до 2029 г., докато Унгария се фокусира върху разширяването на своята атомна електроцентрала „Пакш“.

Финландският пример е доказателство за това как ядрената енергия може да изиграе роля в решаването на настоящата енергийна криза, като потребителите все още плащат изключително високи такси за енергия в много европейски страни.

Германия обаче пое по обратния път и затвори трите си останали атомни електроцентрали миналия месец. Високата инфлация, високите разходи за енергия и рязкият спад в промишленото производство доведоха до прогнозата на Международния валутен фонд (МВФ), че рецесията стои като опасност пред най-голямата икономика на Европа.

Докато германските правителствени служители казват, че цените на енергията се стабилизират, мнозина ще твърдят, че това е основно защото федералното правителство е похарчило около 26 милиарда евро в брой на данъкоплатците за спасяване на енергийните фирми Sefe и Uniper, и двете от които претърпяха рекордни загуби от закупуването на природен газ на силно завишени цени, за да замени забранените доставки от Русия.

Тъй като други европейски страни се обръщат към алтернативни източници на производство на енергия като АЕЦ, някои пренебрегнаха предимствата и избраха да се потопят в дългове поради идеята, че ядрената енергия не е приемлив източник на енергия в наши дни, коментира изданието.

Ключови думи към статията:

Коментари

Още от Индустрия на фокус:

Предишна
Следваща